Aside AI Browser 發布：主打 SOTA Browser Agent 與本地工作流

前言

今天看到一個剛發布的新 AI browser：Aside。

它不是單純把聊天框塞進瀏覽器側邊欄，而是直接把 browser agent 當成核心賣點。官方頁面給的定位很明確：Aside 是「The SOTA browser agent」，可以在已登入的網站、分頁、訊息、文件和本機檔案之間工作。

我自己初步用下來，第一個感受是 UI 做得很精緻。它不是那種工程 demo 感很重的 agent browser，整體更像是已經準備拿來日常使用的瀏覽器產品。另外一點比較特別：我這邊登入 ChatGPT 後，使用起來的體感是走 Codex 額度，不是一般 ChatGPT 對話那邊的額度。這點後續還需要觀察，但如果它真的把 browser agent 跟 Codex 額度綁得比較深，定位會跟一般 AI browser 很不一樣。

• Aside 官方網站
• Aside Browser Agent 頁面
• Aside benchmark results repo

官方主打：SOTA Browser Agent

Aside 官方最醒目的宣稱是 browser agent benchmark。

官方頁面寫到，Aside 在三個 browser agent benchmark 上排名第一：

• Online-Mind2Web
• BU-Bench-V1
• Odysseys

官方也直接把比較對象列出來，包含 OpenAI、Anthropic、Browser Use。以 Online-Mind2Web 來看，Aside 頁面顯示的結果是：

公開的 benchmark repo 裡，也可以看到 Aside 在 Online-Mind2Web 的紀錄：300 個任務中通過 297 個，官方計算 pass rate 是 99.0%。其中 1 個任務被標為 impossible，排除 impossible 後是 297/299，也就是 99.3%。

這裡我會先把它視為「Aside 官方與公開 repo 的 benchmark 結果」，而不是完全等同於日常使用一定碾壓所有 browser agent。Browser agent benchmark 很吃網站當下狀態、登入流程、反 bot 機制、任務是否仍然可完成，這些都會影響結果。不過 99.0% 這個數字確實很有衝擊力。

它和一般 AI Browser 差在哪

現在 AI browser 已經不少，問題通常不是「能不能問問題」，而是「能不能真的把事情做完」。

Aside 的方向比較接近把瀏覽器重做成 agent 的工作台。官方說它可以處理：

• 已登入網站
• email、dashboard、內部工具
• comments、replies、follow-ups
• docs、spreadsheets
• 本機檔案

這些剛好都是 browser agent 最容易卡住的地方。很多 agent demo 看起來很強，但一遇到登入、切分頁、表單、檔案、付款、發訊息，就會停下來要求使用者接手。Aside 的賣點就是想把這些真實工作流納進來。

官方也提到 sensitive actions 會等待使用者確認，例如付款、發文、發訊息。這點很重要，因為 browser agent 一旦能操作已登入網站，權限就比一般聊天機器人大很多。如果沒有明確確認機制，風險會很高。

UI 體感：完成度比預期高

我自己最有感的是 UI。

Aside 的介面不是很粗糙的自動化工具，而是有認真把瀏覽器、agent task、context 和操作流程整合在一起。整體視覺非常精美，狀態呈現也比較像一個完整產品，而不是臨時包一層殼。

這對 AI browser 很重要。因為 browser agent 的核心不是只跑一次 benchmark，而是你願不願意把它留在日常工作裡。UI 如果卡、亂、難理解，使用者很快就會回到 Chrome 或 Arc。Aside 至少在第一印象上，比很多 agent browser 更像能長期使用的產品。

ChatGPT 登入與 Codex 額度體感

我這邊測的另一個重點是登入 ChatGPT 後的使用感。

Aside 官方頁面有提到可以 bring your own subscription，使用 ChatGPT、Claude 訂閱或自己的 API key。我的體感是，登入 ChatGPT 後它比較像使用 Codex 額度，不是一般 ChatGPT 聊天額度。

這點我先保守寫成「我目前測到的體感」，因為額度計算最後仍要看官方帳戶頁與後續使用紀錄。但如果這個方向成立，Aside 的定位會更偏向 agent 工作工具，而不是聊天瀏覽器。

換句話說，它比較像是把 Codex / browser-use / AI browser 這幾條線拉在一起：不是叫 AI 回答你網頁內容，而是讓 AI 直接操作瀏覽器完成任務。

我目前的判斷

Aside 值得關注，但我會分兩層看。

第一層是產品體驗。UI 很漂亮，agent 介面完成度高，官方也明確把登入網站、本機檔案、敏感操作確認這些真實問題放進設計裡。這比只做一個 sidebar chatbot 更實際。

第二層是 benchmark 宣稱。Aside 在官方頁和公開 repo 上給出很強的 browser agent 成績，尤其 Online-Mind2Web 99.0% 很亮眼。但 browser agent benchmark 本來就會受到網站狀態和評測設定影響，所以我會把它當成強訊號，不會直接當成所有日常任務都能穩定完成的保證。

我接下來比較想測的是幾種實際工作：

• 幫我在已登入網站裡整理資料
• 跨多個分頁做 research
• 讀本機檔案後去網頁操作
• 處理表單與 follow-up
• 遇到敏感操作時是否真的會停下來確認

如果這些都能穩，Aside 就不只是好看的 AI browser，而是真的可能成為 browser agent 這條線的新標竿。

資訊來源

• Aside 官方網站
• Aside Browser Agent 頁面
• Aside benchmark results repo